前任者が面接した候補者の評価が残っていないとき、もう一度会うべきか
面接は終わっている。日程表にも「一次面接済」と書いてある。けれど、誰がどう評価したのかがどこにも残っていない。前任の採用担当が退職した直後、この状態の候補者が数人ぶら下がったまま止まっている会社は少なくありません。通すのか落とすのか、社内に判断できる人がいない。かといって放っておけば候補者は他社に流れます。
この記事は、選考基準そのものを復元する話ではなく、目の前にいる1人をどう処理するかに絞ります。基準の復元は時間がかかる作業なので、そちらは前任者の合否判断の基準を、過去の選考履歴から復元するを参照してください。ここでは今週中に結論を出す前提で進めます。
判断の前に、30分だけ痕跡を探す
「評価が残っていない」と決める前に、確認する場所が4つあります。求人媒体のメッセージ欄(面接後に本人へ送った文面に温度感が出ていることがあります)、同席した現場の面接官の記憶、会議室やWeb会議の予約履歴(実施日と所要時間が分かる)、前任者が使っていた共有フォルダの日付順表示です。
所要時間も手がかりになります。予定30分の面接が15分で終わっていれば、早い段階で見送りに傾いていた可能性があります。逆に予定を超えていれば、条件のすり合わせに入っていたのかもしれません。断定はできませんが、判断を組み立てる材料にはなります。
30分探して出てこなければ、そこで打ち切って次の3択に進みます。探し続けている間も候補者は待っています。
3つの選択肢
| 選択肢 | 向いている状況 | 候補者への負担 | 所要日数の目安 |
|---|---|---|---|
| A. 書類と面接官の記憶で判断する | 同席者がいて、職務経歴書で要件との適合が確認できる | なし | 1〜2日 |
| B. 社内の別の面接官が改めて会う | 同席者がいない/重要職種で誤判断のコストが大きい | 1回の追加訪問 | 1〜2週間 |
| C. 本人に再面接を依頼する | Bと同じだが、社内に会える人が前任者しかいなかった | 1回の追加訪問 | 1〜2週間 |
BとCは実務上ほぼ同じで、違うのは「社内の誰かが既に会っているか」だけです。同席者が一人もいない場合は、会社としては初対面と変わらないため、Cの形で正直に依頼することになります。
Aを選ぶ条件は、「落とす方向で材料がそろっている場合」と「通す方向で材料がそろっている場合」の両方に使えます。ただし、迷ったらAは選ばないほうが無難です。記憶だけで通した候補者が最終面接で大きくずれると、そこで初めてやり直しになり、結局は候補者を長く待たせます。
待たせている日数と職種の重要度で選ぶ
選択の軸は2つだけです。面接実施日から今日まで何日空いているか。そして、その職種が今すぐ埋めたい欠員かどうか。
| 欠員が切迫している職種 | 急がない職種・増員枠 | |
|---|---|---|
| 面接から7日以内 | B(別の面接官が会う)を最短日程で | B。日程は相手の都合優先で |
| 8〜21日 | まずお詫びと状況連絡。そのうえでB/C | B/C。連絡が遅れた理由を先に伝える |
| 22日以上 | 連絡した時点で他社決定の可能性が高い。A で結論を出し、通すなら最短の日程を提示 | 状況確認の連絡のみ。返信があればB/C |
3週間以上空いている相手に「もう一度お越しください」とだけ伝えると、対応の遅さが先に伝わります。まず現状を伝え、相手にまだ意思があるかを確かめてから日程の話に入る順番が安全です。対応が止まった期間に候補者側で何が起きるかは応募者対応が止まったまま2週間経つと、離脱率はどう変わるかにまとめています。
再面接を依頼する連絡文の骨格
言い訳を長く書くほど不誠実に見えます。次の5要素を、この順番で短く並べる形が扱いやすいです。
- 担当が交代したこと(前任者の退職理由には触れない)
- こちらの事情で連絡が空いたことへのお詫び
- 選考をやり直すのではなく、追加で1回お会いしたいという位置づけの明示
- 「前回お話しいただいた内容を繰り返しお聞きすることはありません」と明記する
- 候補日を3つ以上、所要時間つきで提示する
4を書くかどうかで、相手の受け取り方が変わります。再面接と聞いた候補者が最も嫌がるのは、志望動機と職歴をもう一度最初から説明させられることです。今回は「前回伺った内容を踏まえて、条件面と配属先の具体的な話をさせていただきたい」といった形で、目的を先に示します。実際の面接でも、前回と同じ質問は避けた設計にします。
担当交代そのものの伝え方は、選考の進み具合によって変わります。選考中の応募者に「担当が変わりました」をどう伝えるかも合わせて確認してください。
次回から評価を残すための最小の記入欄
同じことを繰り返さないために、面接後に記入する欄を作ります。項目を増やすと書かれなくなるので、4つに絞ります。
- 判定(通す/迷う/見送り の3択に丸をつけるだけ)
- そう判断した理由を1行
- 次の面接官に確認してほしいこと(なければ空欄可)
- 本人に伝えた条件・約束(給与の話をしたか、入社時期に触れたか)
4つ目が抜けると、後から「前の担当者とは話が違う」という指摘につながります。判定は3択にしておくと、「迷う」を選んだ面接が可視化され、誰かが引き取る必要があると分かります。面接官ごとの判断のばらつき自体を揃えたい場合は現場の面接官によって評価がばらつくときの揃え方を参照してください。
用紙でもスプレッドシートでも構いませんが、面接官が自分で入力する運用にしないと続きにくい傾向があります。面接終了直後の5分で書き切れる分量に抑えるのが現実的です。
判断を止めない体制まで含めて戻す
宙に浮いた候補者の処理は、その場をしのげば終わりではありません。評価が残らない、決裁者が決まっていない、窓口が一人しかいないという状態が変わらなければ、次の退職でも同じことが起きます。
株式会社Talencoの採用担当引き継ぎ代行では、止まった求人活動の復旧と、後任の採用、そして評価の記録方法を含む業務の引き継ぎまでを一括で引き受けています。後任は採用担当の経験者でなくて構いません。当社が育てたうえでお渡しします。標準プランは4ヶ月・200万円(税別・広告費込み・分割可)で、ほかに復旧のみの2ヶ月プランもあります。詳細は料金プランをご覧ください。
まずは現状の棚卸しからで構いません。採用ストップ診断(媒体アカウント・契約・進行中の応募者の棚卸し)までは無料です。 ご相談はLINE公式からお受けしています。